必威官网登录【必威app官网】
做最好的网站

教育资讯

当前位置:必威官网登录 > 教育资讯 > 对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗,教

对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗,教

来源:http://www.fxjsrl.com 作者:必威官网登录 时间:2019-10-16 16:59

问题描述:

问题描述:

问题描述:

安徽临泉县一七岁小学生因摸女老师胸部,老师认为是非礼,被老师揍伤。其母亲认为老师没有师德,报警并告到教育局,导致女老师被处理:通报批评、写深刻检讨、扣发两个月绩效工资。

网爆石家庄某教育局主编的小学晨诵读本《我和诗词有个约》出现错漏,“勾起”写成“钩子”,“藩镇”写成“潘振”。教育局回应:系校对失误,召回重印不现实。会将其中错误反馈给学校老师,请老师在带读的过程中纠正 ​ 

对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗?

问题回答:

问题回答:

问题回答:

回答:该打,小孩父母无理取闹,缺少父母管教,老师管一下,对的!

回答:11月13日,网友爆料石家庄某教育局主编的小学教材《我和诗词有个约》五年级上册错漏百出,“勾起”写成“钩子”,“藩镇”写成“潘振”。该教育局回应称,本书由区内骨干老师编写,出现错误属校对失误,“将全部收回重新审订,由教师对错误进行手工修改后再返回学生使用”。

回答:老师也是人,看看他怎么样的不道德,犯法该得到法律的惩罚,有该杀的该刮的,但是绝大多数老师都是敬业的,我想大家给教师一个相对公平,宽松的教学环境,不然孩子真的毁掉了,我是教师,大多老师都很忌讳管理学生,都不愿去管了,如果都不敢管,那孩子……,大家懂得

回答:我从第三方观察者的角度,来谈谈对这个问题的看法:

图片 1

回答:谢谢邀请,相对性骚扰的事,我到身边没了解,教师不道德行为我印象最深的是,小学班主任,她就是传说中过年去他家拜年的下学期就有班干部当,印象最深的事有次买什么练字的字帖,有个学生平时学习很好,家里条件一般,他不买,直接被骂了,然后下课后正好别的班级先下课,听到了,跟我说为什么我们班那个字帖比你们便宜呢……我就醉了……小时候不懂这些,但是就隐隐约约觉得不对

七岁的孩子摸女人的胸正常吗?

孩子一般在3-4岁,就已经具有了性意识,就会对异性产生好奇。比如,这时候的孩子会观察异性尿尿,会对男孩站着尿尿、女孩蹲着尿尿感到好奇。

此时,家庭教育就要注意引导孩子的性别意识了。

题中描述的男孩子,七岁了,还会去摸妈妈以外的女性胸部,这很不正常!

其实学生教材出错已经不是一次两次了,2006年审查通过的《生命与健康常识》教材就出现了严重错误,书中“小孩溺水可采用倒置双脚控水”的方法在国外30年前就淘汰了,事后省教科院承认错误并组织修订,终于让这起教材风波尘埃落定。

回答:不是“反应”,是“反映”

女老师被摸胸,该怎么办?

女老师在大庭广众之下,被摸胸,羞怒交加,打了孩子一巴掌。很正常!可能该女教师平时在家,对孩子这方面的教育非常到位,以至于当自己被七岁大的孩子摸胸时,感到非常震惊!盛怒之下,打了一巴掌,也就不难理解了!

也许,这一巴掌,可以让这孩子一辈子都记得:不能随便摸女性的隐私部位!这倒是将坏事变成好事了!

但是,这不是最好的办法!

可以严肃的告诉孩子,不可以这么做!

当然了,如果这孩子是屡犯,那就不该饶恕,甩他一巴掌,让他长长记性是应该的!

同类事件,曾备受关注的“部编本”教材(教育部统一组织新编的道德与法制、语文、历史教材),在学生使用不到一个月,就有人发现七年级下册的语文教材中出现了失误。在一节《名联欣赏》小栏目中,选用了甘肃籍学者、一代楹联大家黄文中为杭州西湖撰写的对联:水水山山处处明明秀秀,晴晴雨雨时时好好奇奇。不过,教材中把“水水山山”误写成了“山山水水”。

首先,所谓的不道德究竟是违反职业道德还是社会公德还是违法,这个情况是不一样的。

第三,孩子的妈妈做法对吗?

显然不对!这种护犊子行为,可能会影响孩子的一生。这位妈妈大闹学校,教师被处分。看似她赢了,其实她输了!

她的行为其实是变相鼓励孩子的错误行为!也许孩子得到鼓励,还会去摸别的同学、去摸别的女人……最后走上哪条路,是不言而喻的!去某个地方吃免费饭已经是轻的了。

说实话,这位母亲不依不饶的“护犊子”行为实在让人厌恶!

图片 2

对于违反职业道德的,属于教育主管部门,也就是教育局的职责范围。教育部出台有《中小学教师违反职业道德行为处理办法》,另外教师属于事业单位工作人员,《事业单位工作人员处分暂行规定》对违反职业道德也有明确规定,这个肯定属于教育主管部门的职责范围。

家庭教育已经失守,还要打走坚守最后一道教育防线的老师!素质实在让人不敢恭维!

而对于此次事件,“勾起”写成“钩子”,“藩镇”写成“潘振”…这等低级错误,许多学生都不会犯,竟然出现在了教材里,实属荒诞。作为编写的老师和相关审查部门,对于你们的态度实在是不敢恭维。除此之外,如此粗制滥造、错漏百出的“教材”,相关部门最初以一句“经费不足、难以召回”作为回应,是否有逃避责任之嫌?

违反社会公德的情况稍微复杂点,虽然依据《事业单位工作人员处分暂行规定》也可以由教育部门予以处理,但现实中可操作性差,只有社会影响大,性质严重的,造成一定影响的才能政纪处理,比如不孝敬老人和异性保持不正当关系等等。

网友们对这件事也是呈两极分化,有认为老师小题大作,教育方式不当;有认为这位母亲才是蛮横不讲理,护犊子将会害了孩子!

图片 3

至于如果是违法行为,这个自然不必说,不属于教育局的管辖范围。但是违法必定违纪,法律处理之后政纪党纪还是要处理的。

您怎么看呢?

图片 4

图片 5图片 6图片 7

回答:感谢姑苏讲堂的邀请!

我感觉母亲和老师的做法都有点欠妥当!

事情是这样的,安徽一七岁的小学生因摸老师的胸部,老师认为是非礼,被老师揍伤,母亲认为老师没有师德,把老师告上了教育局,导致女老师被处理!

图片 8

首先,七岁的孩子摸老师的胸应该不涉及到行骚扰的问题,他现在应该完全没有性的概念!现在的网络如此发达,一些没有节操的直播,一些没有隐晦的电影电视片段都可能会影响孩子,他这样做纯属是为了模仿,他见过觉得好玩,完全没有意识到这样做是不对的,现在的小孩是早熟,再早熟,七岁的孩子还没发育,能早熟到哪去!

图片 9

再说说老师,教育孩子是一定的,如果不教育可能会让孩子一直这样无底线的下去,会对孩子的未来造成很坏的影响,我很赞成,但是教育得讲究方式方法,不能说暴力打一顿就解决问题了,现在家家户户的孩子都娇生惯养,父母都不敢动一下!老师岂能打,你打了不摊上事才怪!你可以用其他的方式来教育,比如说给孩子讲个故事,这个故事可以人为的改动一下,让孩子知道这样做是不对的!等等方式来让孩子知道自己错了,以后不会这样做了!说非礼严重了,估计老师当时也气糊涂了!

图片 10

母亲的做法是真不对,这样了还要护着孩子?如果老师不教育,家长不教育,这孩子谁来管?未来做了坏事的时候谁来承担?孩子小没意识,家长是监护人,没做到正确的教育,你如果感觉老师这次打孩子不对,可以和老师当面坐下来交流,都是为了孩子好,为什么不能冷静一点!

中小学老师确实不容易,也成了另一个高危行业,希望我们的教育不变质,老师和家长更多的互相理解,我们那个年代上小学,不听话老师啪一下就是一耳光,所以我还挺能理解,但是现在时代变了,体罚已经不适合了,所以老师以后教育学生要讲究方式方法!

回答:停课、勒令作检讨、扣工资、通报批评,处理得及时、严厉,也恰如其分。从网传图片看,小男生右颧骨部位被打得青紫肿胀,伤情不轻,显然并非普通体罚。

新闻报道还缺少一个关键信息,即,小男生是不小心触碰到老师胸部,还是故意伸手摸。两种情况性质完全不同。如果是前者,老师的错误更甚。

但,即便小男生是故意摸老师胸部,老师也不该失去理性殴打对方。有人认为,女性猝不及防被“袭胸”的情况下,反手甩一巴掌是正常应激反应。我不这么看。第一,从伤情判断,不像仅是打巴掌所致。第二,对方只是一个七岁小孩,不是小流氓,这样的应激反应有悖常理。第三,也是最重要一点,教师是接受过教育学心理学培训的专业技术人员,在面对师生间的突发事件时,应该有不同于常人的反应模式,否则就是专业水平不合格。
图片 11不过,此事的处理结果虽无可指摘,但总觉有某些地方不太对劲。

第一,一个七岁小孩,为什么敢光天化日之下摸老师胸部?

小孩不懂事是一定的,但却不是完全不懂男女之事。从生理学角度看,七岁小孩已有初步的性意识。我家小孩正好七岁,偶尔看见电视机中男女拥抱亲吻镜头,都会别转头不看。

小孩模仿能力最强,摸胸的行为,一定是从日常生活中习得。可能是家长自身不注意,更可能是影剧视影响。这就折射出一些问题:

我们的电视电影,一定要分级,不适合未成年人观看的,一定不能公开放映。包括一些尺度过大的广告和游戏。

必须在中小学乃至幼儿园设置性教育课程,引导未成年人性心理健康发展。

家长应检点自身行为,应承担孩子性教育启蒙的责任。图片 12第二,家长一定需要马上报警并向教育局举报吗?

不是说家长的做法不妥,而是认为,家长应该还有别的更好的选项。

假如不报警,老师对孩子的伤害不会停止,或者老师拒不认错、不愿协商,或者学校刻意包庇,家长的诉求得不到满足,那么,家长应该报警,应该向上级教育主管部门举报。

但是,家长并没有给老师和学校这样的机会,而是干净利落选择最强有力的手段来讨要公道,维护权利。这样做固然是可以的,却是对社会和谐的一种撕裂。更令人担忧的是,无形中会给孩子某种暗示,会让孩子认为:我没做错呀,是老师错了嘛!

而且,家长站在道德与正义的制高点上,给老师致命一击的时候,有没有反思过,自己可能也是伤害孩子的同谋?

回答:谢谢邀请!

我认为这位对女老师“袭胸”的七岁男童是要教训一下。

我们来回看一下这则事件:

安徽临泉县一七岁小学生因摸女老师胸部,老师认为是非礼,被老师揍伤。其母亲认为老师没有师德,报警并告到教育局,导致女老师被处理:通报批评、写深刻检讨、扣发两个月绩效工资。

孩子在七岁这个年段,真的早知男女有别的事,对老师“袭胸”绝对的是不对的。

家长不好好教育孩子,还报警并告到教育局,导致女老师被处理:通报批评、写深刻检讨、扣发两个月绩效工资。这样是对孩子的进一步纵容!太不应该啦!孩子长大了还得了,又不知道多少人家里的姑娘受祸害!

网友们,你认为呢?

回答:谢谢@姑苏讲堂 的邀请。

这件事情,并不是我们表面上看到的那么简单,追根溯源,问题到底出在哪里?

七岁男童,按道理说是很多东西都不懂的孩子,但是7岁的孩子都有这么一个亮点,那就是模仿能力非常强。他模仿谁呢?渠道很多:比如不良的影视内容,比如父母的“现场直播”,比如网络上的渣滓信息。作为七岁的孩子,他有什么就学什么,模仿能力强,学习好的知识也好,学习不良的行为也罢,速度都超级快。图片 13

那么,在这种情况下,就考验一个家长是否称职的时候了:家长如果称职的话,就绝不会在孩子面前干一些奇葩的事情;家长如果称职的话,就会告诉孩子:男女有别,男同学不能随便牵女同学的手,更不能随便亲女同学。图片 14

毛病都是惯出来的,如果孩子“袭胸”成瘾的话,那么这次揍他的是老师,作为家长你告到教育局,老师受到严惩,孩子会不会变本加厉呢?那么下一次呢?如果直接被不是老师的女汉子直接打残,你准备告到哪里去?图片 15

苟不教,父之过。作为家长,对孩子的养成教育非常重要,不要觉得孩子什么都不懂就什么都不加以制止;如果实岁7岁的话,虚岁也应该9岁了。而这个年龄段的孩子在隐隐约约中已经懂得一些东西了,如果父母不再加以引导,很可能会造成下一次的惨剧,你说呢?

回答:都说现在孩子性早熟,如果说7岁孩子就熟了,我也是醉了。我对“非礼”的定义不太理解,我觉得7岁孩子正是对什么都好奇的时候,只是做事的程“度”还没有认识和把握,胆子小一点的可能就好奇一下,胆子大一点的可能就敢上手试试,但是他们还没有对所有的事有正确的认识,不知道什么事可以做,什么不行,完全是本能,正因为这样才需要家长和老师教育,让他们17岁的时候就知道这事是不能做的。如果一个17岁的孩子还去摸老师的胸那肯定就是非礼了。反之如果一个7岁的孩子已经知道了17岁才应该知道的所有事情是不是就有点吓人了,这就是孩子不正常了。说7岁孩子非礼的老师可能也有点过于敏感了,这正是你行使教育义务的时候,告诉孩子这样是不可以的。以前生活不好的时候,没有钱买奶粉,妈妈母乳喂养到4,5岁的多了。7岁那里懂什么是非礼!!!

回答:看到这新闻,竟让我联想到了前段时间的“德阳安医生事件”!同样是熊孩子犯事,熊家长护着,希望这老师看得开点!
图片 16




事件简述:
安徽某小学七岁男孩被老师殴打,导致右眼周围出现淤青。而事件的起因是,在一节体育课上,男孩用手摸了女老师胸部,老师觉得被非礼因此失控打了孩子!

由于没有当时监控视频,所以没法还原当时的具体情况。老师和男孩双方是各执一词,老师说是男孩摸了摸了她胸,她才动手打人,而男孩事后说,只是拍了一下肩膀,并没有摸胸!我觉得是真摸了,不然老师不会动手打人的。
图片 17

一、
一个七岁的孩子,大多数都是天真无邪的,也许真的是像他说的那样,他只是跟老师闹着玩的,而他之所以有这种举动,我觉得有两种原因:1是这个年纪的孩子模仿能力比较强,也许在家里看到爸爸对妈妈做过类似的举动,所以他觉得好玩就学着做了。2是他平时可跟女同学追赶打闹的时候可能也许这样玩,只是这次他对象选错了,被老师揍了一顿,这次教训过后,我相信他以后知道这个是不能乱闹着玩的了!

二、作为一个女人,突然被一男的袭胸,这本来就是很敏感的部位,也许是这老师平时就比较保守,男孩的行为就像触碰了她的底线,所以她才会失控打人。但作为一个老师,为人师表,学生犯错了应该先教育为主,当然也可以适当惩罚,但在课堂上,当着那么多学生的面,对一个学生又是扇耳光,又是脚踹的,打得鼻青脸肿,这确实不应该啊,影响确实恶劣,可能很多学生看了都会有心理阴影。
图片 18三、作为孩子的家长,看到孩子受伤了,心疼护子这无可厚非,但也不能一味的只护着,如果孩子确实犯错了,那就应该教育让他认识到自己错误并改正,因为这是只是脸青了,如果以后还有这种举动,说不定后果更严重。还有不要老是有“我孩子还那么小,怎么可能会…”这种想法,这样只会害了他!
图片 19


以上就是我的观点,欢迎大家留言讨论!!

回答:这老师的做法确实有问题,先不说小孩摸胸有没有错,至少你不能揍一个七岁的小孩吧?按这个老师的逻辑思维,小孩的家长也完全有权利揍老师,因为你打我儿子所以我打你这是合理的!

说实话,有孩子的朋友,尤其是十岁左右小孩的父母都知道,一个七岁的小孩对性的认知、对性欲的认知、对情欲的认知几乎为零,何来非礼一说,如果非要说非礼,那幼儿园的阿姨是不是天天都在非礼小孩,有些孩子穿衣、方便都需要阿姨帮忙啊!

正确的处理方法是如果老师很在乎这件事,那应该是批评教育、传授正确的礼仪,而不是揍人,小孩不懂事难道你也不懂事吗?因此教育局让老师写检查是轻的,等到家长把你揍得鼻青脸肿的时侯你才会知道教育局是在保护你。

七岁的孩子的成熟性有多少要打个大大的问号,没有小孩的朋友不会懂,光从字面上来理解,“摸胸、非礼”等字眼看上去很严重,其实七岁小孩啥都不懂,而且男童、女童也有很大的区别,同样的岁数,女童的心理早熟一点,至少羞耻感很强了,而男童就是一闹包。

回答:7岁孩子已经开始上学了,家长早应该给孩子教点礼数了,而不是一味地纵容自己孩子占人家年轻女老师便宜,如果是你家的闺女当老师,有个男学生在公众场合闹着要摸胸你会接受吗!对特别皮的小孩,老师可以教训,打伤就不好了。作为家长,遇到这种不雅的举动首先应该借机教育自己的孩子要懂礼数,而不是阵阵有词的指责受害老师,这是纵容自己孩子接着整的节奏,坏孩子就是这样养成的。孩子品行坏了,迟早是要还的,而且往往会用一生去还的,我们做家长的是计较目前的小得失,还是放眼长远教育自己孩子的不雅举动呢?我建议遇到这种情况应加强和老师勾通,共同教育孩子不雅举动为上策,而不是和老师闹对立,达到了纵容自己孩子的效果。

其实,此次事件的重点不在于是否召回,而是在于一个区级教育局是否具有小学教材的编写权。

其次,被反映人是党员的,和非党员的处理也不一样。党员违反社会公德是要受到党纪处理的,这在《中国共产党纪律处分条例》里有明确规定,相对目前的法律法规,党纪更严一点。

新闻中称,本教材的编写主管部门是石家庄市该区教育局,主体是区骨干教师。但是,该读物既然是教材,并普及于特定的群体,那么编写就不能随意任性,因为是有法可循的。

另外,一般情况下,教育局有信访机构,也有监察部门,作为政府工作部门,教育局必须接受人民群众的监督,所以对于教师无论是违反职业道德还是社会公德的行为,都可以信访举报,如果是实名举报的话,会得到明确的答复,如不满意答复的还可以向上一级主管部门和同及政府、纪检部门申诉。当然,前提是一定要实事求是的反映问题,违反职业道德和社会公德行为需要调查认定,而不是感觉是就一定是。

本文由必威官网登录发布于教育资讯,转载请注明出处:对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗,教

关键词: